Auto Diálogo - Uma avaliação subjetiva e a autoestima - Definições Reflexivas

.

AUTO DIÁLOGO – Definições reflexivas - Uma avaliação subjetiva e a autoestima.

.

A mente comanda a condução e controle do ser, mente confusa alma obtusa. Quando descobrimos que o esclarecimento sobre o existir não é solutivo até hoje pela mente, a mente não é capaz de demonstrar a clareza da realidade. Podemos assim, tornarmo-nos fonte de conflitos, indefinições e outros derivados de pensamentos e comportamentos não fundamentados no conhecer das realidades (relações), bio-psico-social – internas e externas leis da natureza e suas extensões.

O  diálogo interno, reflexão não gerenciada vem resultar faltamente em conflitos, gerando cascatas de desencontros não administráveis, fluindo pensamentos e ações  que colidem frontalmente com nosso modo de ver o mundo, dificultando o Internalizar da realidade subjetiva  e conseqüentemente  a objetiva. Há uma citação oferecida pelo pensador Elanklever em “Definições Reflexivas” cita: “Em seus momentos de reflexão, não dialogue com seus inimigos, conserve sua paz”.

Ponderando esta reflexão é realmente um ótimo posicionamento. Vezes criamos inimigos que nos trazem o pesadelo fantasioso, todavia um tanto de difícil controle, de nós exige isto constante vigilância e mudanças de hábitos -. Cita Viktor Frankl  “Certa dose de conflito é normal sadia”  Livro - Em busca de sentido. Amor,  respeito e valores não se dão , geralmente oferecem o que sobra. Essas virtudes as pessoas recebem por relacionamento e não por ofertas. Principalmente quebrando o elo da autoacusação, “pecados’ gerados por pensamentos e sentimentos distorcidos, não fundamentados, assentados no senso um tanto equalizado. Senciente e consciente.

O desconhecer das realidades mais profundas e não gerenciáveis pela mente, leva o ser a formar e tornar base de desequilíbrios diversos à dita racionalidade da mente humana, porque a mente não tem conseguido  sustentar todo o elo e a complexidade que nos liga ao mundo e a nós mesmos. A trilha ao caminho começa em determinado momento da vida.

Vezes mesmo a pessoa deixa o preocupar,  evitando assim  pressão mental emocional, medrando o verter de conflitos maiores,  ou evitando doenças relacionadas à conflitos e transferências do mesmo à distúrbios físicos emocionais. Buscando evitar a fragmentação de si mesmo. A caridade não é doação, é relacionamento não alimente seus inimigos internos, seja mais caridoso consigo mesmo.

Como sabemos, nossa mente orienta a condução da alma “si mesmo”, e como um navio no mar das incertezas, aventa-se então, melhor uma âncora a que ficar ao sabor dos ventos. Esse fluir de dificuldades nas relações existenciais – de si para si, de si para o externo e do externo para si, vezes perturba o equilíbrio do ser, gerando confronto consigo mesmo, gerando auto-agressividade ou, ao externo  ou  mesmo chegando decidir desertar da reflexão integrativa e viver sem alento para isto, a apatia sufoca a tenra visão da realidade, vezes permitindo o desfalecer da busca racional. Jose-Vicente Bonet cita: “Quanto mais indigno se sente uma pessoa, mais difícil se revela modificar sua auto-estima”  Livro: Autoestima – o que é, como se faz.

Assim busca-se lenitivos para suavizar esta indefinição neste caminho. Vezes mesmo contra a intuitiva razão o ser passa ligar em certezas "duvidosas" aceitas e massificadas, como que a si dizendo: eu não estou certo de nada, “ mas se tem muita gente aqui” é porque alguém entendeu  melhor a que eu. O Nobel Georges Shapark cita: Há uma distância entre o que cremos e o que sabemos. Vemos hoje norma dizer: Eu acho, eu acho isto, acho aquilo !! O que é eu acho? Como cita o penador: Eu acho é a certeza de nada - Elanklever 

Sendo assim, a pessoa se liga a crenças diversas, religiões, doutrinas, filosofias como que se dizendo novamente: neste circulo estou seguro, basta eu acreditar e me convencer, mesmo com inexatidão de raciocínio. "Se houver uma vontade, haverá um caminho" - Witness Lee.

Vezes desfragmentando, inabilitando ainda mais, por aceitar realidades impostas, sobrepostas e sufocando o fluir da identidade, conseqüente enfatuamento, passividade, medo do pensar e vezes autodesestima. Telhard Chardin cita em seu Livro – Fenômeno Humano “O homem continua a procurar”. Ou “Fé é fuga para a realização – Elanklever”, o famoso buscar-me-eis.

Importante é caminhar, seguir, buscar.  O Universo comprovadamente é um conjunto de Leis, e sua leitura é matemática. O próprio físico que muitos dizem ser ateu cita em seu livro:   O físicoStephen Hawking, que expressa: se nós descobrirmos uma teoria completa será o triunfo definitivo da razão humana - pois então nós deveremos conhecer a mente de Deus".  L. - Uma breve história do tempo.

O Nobel de Física Georges Charpak (1989) cita em seu livro Sejam Sábios tornem-se profetas – "Tanto a religião ou a ciência precisam voltarem a serem filosóficas" L. Amigos da sabedoria” pg.197. Vamos caminhar, buscar, avaliar e não sermos dominados pelo medo insano, mas, pela prudência.

Durckheim em seu livro - Em busca do Mestre interior – pág. 124, 125 cita: O caminho não é trilhado pelo ser humano, mas o próprio caminho penetra nele um dia,  manter-se em movimento é uma responsabilidade”.

Complementando este escrito, deixo aqui as inspiradas palavras do pensador: “A escrita grita, ecoa, no silêncio voa, velocidade da luz” – Elanklever. “ 

"Fé, é a coragem de correr, correr para frente mesmo no escuro da noite, o coração pulsa, o futuro chega”. (Definições reflexivas).

ARRUDA, Elvio Antunes de

08.2017

websete@gmail.com

Ateu de crença ou praticante - Uma lógica. - Elvio

Qualquer que se diga racional e menos que venha pensar, inicia um raciocínio muito simples de ser pensado, todavia,  para muitos vai se tornando complicado.

Assisti a um filme que o titulo chama atenção, pelo menos para mim e milhares ou milhões que o tenha assistido. "Deus não Morreu". Sei que é alusão a citação do Filósofo, em um de seus livros, mas nada Nítido. Aparece pela primeira vez em A Gaia Ciência, na seção 108 (Novas lutas), na seção 125 (O louco) e uma terceira vez na secção 343 (Sentido da nossa alegria).Uma outra instância da frase, e a principal responsável pela sua popularidade, aparece na principal obra de Nietzsche, Assim falou Zaratustra.

Na época não podemos julgar qual seria esta concepção, porém muitos pegam hoje para justificar tendências de impensantes. Não pode morrer o que não tenha existido, então  afirma isto que, exista ou existiu,  e alguém matou. Torna-se muito clara a intenção de dizer uma forma de ideia, faliu.

Crer em Deus ou não? Não vou citar aqui deus religioso, como disse o pensador. "Criaram muitas religiões para satisfazer seus egos, e que deus obedeça cada um na sua - Elanklever".

Muitas ideias obstacularizadas por deduções humanas, recheadas de interesses, tendenciosos para lá ou para cá, vezes mais para interesses desfundamentados e passageiros e para satisfazerem as patifarias e inseguranças humanas.

Mas logo pensei: "Se a morte é o fim de tudo, nascer seria o reducionismo do existir", nascer, viver e depois virar um nada, nem a mais nem a menos. 

Não seria um abuso a grandeza do Universo? É pecado ter esperança! Fé então! Cientistas e religiosos que falam em Fé não sabem o que falam, será? Mas tem autoridades maiores criticando, será? 

Nem sei porque muitos ainda vão ao médico, fazê-lo perder tempo.

Não deixando de fora e estou falando aos acusadores que logo dirão: Você tem medo, você e crente, você pensa que.., logo vem uma avalanche de acusações nulas, inúteis e fúteis. Pior ainda, de si para si mesmo, para justificar-se a um nada a mais. 

E muitas vezes cheio de razões, também para nada. Inclusive sentindo proprietário da consciência e decisão alheia, razões do sabem tudo, para nada. Interessante o pensamento da irreflexão, pura evolução !!!

Pessoas se expressam pelo que são, seus medos, seus desejos e seus nadas, ou muito a fazem ser. Todavia muitos desconhecedores de si mesmos arrogam-se em exímios definidores do caráter alheio! Quanta assertividade em um só ser, e nem desconfia de si mesmo.

Infelizmente muitos tem suas opiniões, suas ponderações, sem saber que está entrando no túnel das absurdas e redutivas conclusões. Ó eu sou livre para pensar! Ótimo, o racional nasceu para pensar. O filósofo a mais de 300 anos disse: Penso, logo existo. Ele não citou, sou dono da verdade, logo existo.

Liberdade é o direito e responsabilidade, porque não,  obrigação em pensar bem, refletir de forma lógica e concluir em etapas. Pensadores já disseram: Sei que nada sei, e hoje muitos dizem que não sabemos nem 1 % das realidades da alma e da matéria, nada se sabe sobre o tudo que se pode saber.

O pensador também disse: "Quem tudo sabe, mal informado tem andado - Elanklever". Só porque não sei o que há do outro lado do mar, isto torna a resposta definitiva que nada há?

Se fosse assim, o Brasil não existiria até hoje. Agora ser ignaro, me dá a resposta definitiva sobre o que nada sei. Esse é racional! Interessante. Tenho que ser um reducionista total e absurdo, que bela função. Vim do nada, sou um nada a mais. Como diz Pondé "Me resta ser um ateu praticante", porque não tenho sentido, direção ou propósito. Isso é inteligência !! Que macabra doutrinação.

Dá para continuar? Como se diz não vou perder tempo comigo mesmo, um nada a mais. Ainda muitos reagem com violência, com agressões, como se dissesse: 

Você também tem que ser um nada a mais !!! Não pode ter liberdade de pensar diferente. Que autoridade! Quem deu tamanha autoridade? Ufa, não sabia que uma falida mente tenha tanta autoridade.

Descartes o "Filósofo", cita: Tudo o que o homem sabe é quase nada comparado ao que falta saber.(D.M). René Descartes - Pág. 204 *
Cientista versátil, obcecado pelas maravilhas do mundo exterior. Pai da moderna Filosofia.

Não podemos julgar que a liberdade é o pleno direito do consumo, do parasitismo, e nem pensar que o Universo fora criado só para mim. Endeusando a mim mesmo, sem obrigações sem gratidão, apenas julgando-me o parasita mór.
Muitos defendendo a ideia e  concordando que: é em si mesmo um supremo nada. Assim fica com o direito de julgar, como disse o pensador. "Se vivo errado, não erro - Elanklever". 

Sendo a redução de si e em si. Não precisando agradecer a nada porque, nada com nada dá nada. Sendo a morte o fim de tudo, nascer é o começo de nadas, impondo a si mesmo o direito da coragem mal dirigida, a armadilha dos insensatos. "O mal informado sempre vai saber tudo", ou mesmo o auto-mal intencionado.

Pensar é bom, refletir, ponderar melhor ainda.

Elvio Antunes de Arruda

Ref: Livro "Os investigadores - Daniel J. Boorstin" - Ed Civilização Brasileira *
Discurso do Método - René Descaste - Ed.Martins Fontes
Definições Reflexivas - Elanklever - Ed. Fonte - 2008